“金龟子”商标案宣判 法院:艺名和刘纯燕有指向

 

本报讯(记者 朱健勇)因艺名“金龟子”被注册为商标而引发的商标权无效宣告行政纠纷案一审宣判。北京青年报记者昨日获悉,北京知识产权法院判决驳回了原告李某某的诉求。

刘纯燕2018年得知,在南京有一家少儿培训机构将其艺名“金龟子”注册为商标并进行使用,她向原国家工商行政管理总局商标评审委员会提出申请,请求宣告“金龟子”商标无效,获得支持。
“金龟子”商标的注册人李某某不服,向北京知识产权法院提起行政诉讼。该案的争议焦点为诉争商标的注册是否侵害了第三人刘纯燕就其艺名“金龟子”所主张的在先姓名权。
法院经审理认为,“金龟子”既属于第三人在节目中扮演的卡通角色名称,也属于其艺名,二者并不是非此即彼的关系。判断该特定名称能否作为在先姓名权保护客体的关键,是相关公众能否将该名称与在先权利人建立起稳定的对应关系。在案证据能够证明相关公众已将“金龟子”和刘纯燕建立起直接指向关系,“金龟子”在少儿节目相关领域具有较高知名度,刘纯燕可就“金龟子”主张姓名权。原告主张“金龟子”只是刘纯燕在节目中所扮演的角色名称而不是艺名的抗辩,没有事实依据,法院不予支持。
原告在申请注册诉争商标时,应知晓“金龟子”系第三人刘纯燕的艺名这一事实,却仍然在与该艺名具有知名度的相关服务上注册诉争商标,损害了刘纯燕对“金龟子”享有的在先姓名权。
诉争商标的注册损害了刘纯燕享有的在先权利,违反了商标法第三十二条“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的规定。
此外,关于原告提出的“金龟子”作为艺名显著性不高、其通过大量使用“金龟子”在早教领域具有知名度,以及原告曾依法申请撤销了在先“金龟子”商标等主张,皆不属于诉争商标未构成损害第三人在先姓名权的抗辩事由,原告的上述抗辩主张法院均未予支持。北京知识产权法院一审判决驳回了原告李某某的诉讼请求。

商标相关资讯

市场监管总局:严厉打击“恶意商标”申请注册行为
北京青年报讯(记者 蔺丽爽)昨日,市场监管总局副局长秦宜智在新闻发布会上表示,坚持全流程监管,在商标审查审理的各个流程、各个环节中依法打击恶意商标申请注册行为。 近年来,随着商标注册程序优化、注...
围绕商标申请注册、强制性产品认证等四项制度改革和...
市场监管总局新闻宣传司司长、新闻发言人 于军:尊敬秦宜智副局长,媒体朋友们,大家下午好!我是市场监管总局新闻发言人于军。党中央、国务院高度重视市场准入制度改革工作,作出了一系列重要部署。社会很关注,我...
市场监管总局:全流程监管 打击恶意商标申请注册行为
恶意申请和囤积注册商标行为严重扰乱了市场经济秩序和商标管理秩序。市场监管总局副局长秦宜智日前在新闻发布会上表示,坚持全流程监管,在商标审查审理的各个流程、各个环节中依法打击恶意商标申请注册行为。 ...
不以使用为目的的恶意注册申请商标行为将被依法驳回...
不以使用为目的的恶意注册申请商标行为,将被依法驳回;而注册商标没有正当理由连续3年不使用,任何单位或者个人可以申请撤销该注册商标。记者了解到,《规范商标申请注册行为若干规定》将于今年12月1日起正式施...
姓名被他人注册成商标,该如何维权?
◇可从以下几种情况判断是否构成恶意抢注:复制、模仿或者翻译他人驰名商标;擅自注册被代理人或者被代表人商标的;特定关系人抢注他人在先使用商标;损害他人在先权利;抢注他人已经使用并有一定影响商标但是尚未注...
本站查询结果均来自网络,不保证数据的准确性!

Copyright 2009-2010, tool. All rights reserved.

苏ICP备12075365号-3

合作联系 294223859@qq.com